суббота, 23 июля 2016 г.

"Оригинально!" или "Фу-у!" ?

Чего только в интернете не найдешь!
Читаю (с большим интересом, кстати) блог "And Then We Set It On Fire", что переводится примерно как "...А потом мы это подожгли". Название говорящее: авторы блога приглашают других мастеров поделиться своим опытом работы с текстилем. Покраска, стежка, какие-то новые материалы и инструменты - и всё с описаниями и примерами. В общем, любопытного много.

И вот недавний мастер рассказывает, как она работает, как бы это точнее перевести, с "уничтоженным" текстилем. Идея дать вторую жизнь, показать восстановление и т.п.
И получаются у нее вот такие арт-объекты:
Причем, чтобы сделать такое, она берет вполне целую вещь
и, скрутив её по-всякому, помещает... в компостную кучу!
Под воздействием, скажем так, внешней среды через некоторое время, естественно, платье превращается во что-то такое:

После чего его, конечно, стирают и начинают всячески украшать:

Дырки закрываются аппликацией, нашиваются всякие бумажки и т.п.:



И получается арт-текстиль:

Всем нам известен способ покраски ткани с помощью ржавчины - там ведь тоже сначала ткань "уничтожается", а потом ей дается "второй шанс". Здесь просто мастер пошел дальше и погрузил текстиль не в воду со ржавым гвоздем, а в компостную кучу.
Но как-то вид ткани в черной плесени, грибке и прогрызах меня не вдохновляет. Эстетика разрушения явно не для меня.
А как далеко готовы зайти вы в экспериментах с текстилем?
Больше фотографий и подробностей - здесь, здесь и здесь

11 комментариев:

  1. Компостная куча? Так это ж экопринт!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. С такой точки зрения я на это не смотрела. Хотя, действительно, все "краски" вполне себе экологичны, сплошной "натюрель".

      Удалить
  2. давно присматриваюсь к очень-очень состаренным джинсовым сумкам от capital. Неужели они тоже что-то подобное делают? если да, жаль, я надеялась достичь их эффекта не такими радикальными способами...

    ОтветитьУдалить
  3. а мне нравится,если была подходящая компостная куча, непременно бы попробовала.А эксперименты со всякими ржавыми штуками до сих пор помню и тряпочки проржавленные сохранила!

    ОтветитьУдалить
  4. Как по мне: я не вижу никакой эстетики в таких выкрутасах! Всё- таки золотую середину в творчестве еще никто не отменял. Эти изделия на грани фола и ярко демонстрируют внутренний мир "творца" и он мне не симпатизирует.

    ОтветитьУдалить
  5. А у меня на плесень аллергия и на её вид, как оказалось, тоже.

    ОтветитьУдалить
  6. по кусочкам хорошо заглатывать, по кусочкам... глядишь и "наелси " не доходя до конца ))

    ОтветитьУдалить
  7. Мне не нравится. Но критиковать не буду, творческого человека легко обидеть. Можно проверить очень просто нравится это или нет, если это купит кто-нибудь , то есть решит выложить деньги за оригинальность, то почему бы и нет. Но вообще мне это напоминает эпизод из французского фильма 1+1 (Неприкасаемые). Кстати, рекомендую посмотреть, очень интересный.

    ОтветитьУдалить
  8. Спасибо, Лена! Во всяком случае - весьма интересно!

    ОтветитьУдалить
  9. Некоторые какашки выставляют в музеях и получают за это славу художника и деньги. Таков сейчас мир.

    ОтветитьУдалить